• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопрос (список заголовков)
14:49 

Инглиш нихт ферштейн.

А почему бы и нет?
Господа, порекомендуйте сайт с бесплатным изучением английского языка, или канал с уроками на ютубе. А то в гугле я теряюсь.

@темы: вопрос

12:21 

О магии.

А почему бы и нет?
И все-таки, какая магия вам нравится больше? Фаерболы и молнии аля Warcraft, Dragon Age и TES, или более тонкая в исполнении Мелисандры? И как вы вообще смотрите на миры, в которых магии очень много, и как на те, в которых она строго дозирована?

Сам я определиться не могу. С одной стороны, почитав Мартина я решил, что магия в фентезийном мире должна быть тонка и редка. Такой подход понравился мне больше магов на каждом шагу. Но с другой меня очень привлекает магократия. Можно ли совместить эти два подхода воедино?

Вопрос: Какая магия круче?
1. Фаерболы и молнии  8  (36.36%)
2. Тени Мелисандры  5  (22.73%)
3. Свет из посоха Гендальфа  2  (9.09%)
4. Эдикты Кайроса  3  (13.64%)
5. Реальная экстрасенсорика  4  (18.18%)
Всего: 22
Всего проголосовало: 14

@темы: вопрос

19:39 

Призрак какого-то замка.

А почему бы и нет?
Призрак замка... Призрак замка... Вертятся у меня в голове эти слова. Призрак замка... Какого замка?

Есть такой фильм - "Призрак замка Моррисвиль". Но нет, это не он. Призрак замка Кентервиль? Нет, его я лучше знаю как Кентервильское приведение. Призрак дома на холме? Именно что дома, а не замка.

Так призрак какого замка?

@темы: вопрос

Уютное логово

главная